המפלגה הדמוקרטית נכנסה להלם אחרי תוצאות הבחירות, והסקרים שלא ניתחו נכון את עוצמת הזעם של הבוחרים הלבנים בעלי השכלה נמוכה במיוחד בתוך רצועת החלודה (חלקים מפנסילבניה מישיגן וויסקונסין ומינסוטה ) ואף שעד לרגעים אלו לא הוכרז הזוכה במישיגן , לטראמפ 290 אלקטורים מובטחים לעומת 232 לקלינטון.

בעקבות התבוסה הדמוקרטית בבחירות לנשיאות שגררה עימה גם תבוסה בבחירות לסנאט , הודיעו הסנאטורים ברני סנדרס ואליזבת וורן על תמיכתם בחבר הקונגרס קית אליסון (מוסלמי שנולד כקתולי והתאסלם בזמן שהיה סטודנט באוניברסיטה) כמועמד לתפקיד יו”ר הועידה הדמוקרטית , תפקיד המהווה צומת מרכזי בגיבוש פעילותה של המפלגה .

הסנאטורית אליזבת וורן יחד עם ברני סנדרס מייצגים יותר מכל את האגף השמאלי של המפלגה הדמוקרטית . אליזבת וורן (מסצ’וסטס) היא מרצה למשפטים לשעבר מאוניברסיטת הארווארד המחזיקה בסעות אולטרא ליברליות ואף שהצבעותיה בעבר היו עם הרוב התומך בישראל הרי מצביעיה קראו לה לא אחת להפסיק את התמיכה האמורה.

קיימת אפשרות של ממש כי בבחירות הבאות בשנת 2020 תתמודד אליזבת וורן כמועמדת המפלגה הדמוקרטית לנשיאות.

כדי להבין את מי ןמה הדעות של הקבוצה האולטרא ליברלית במפלגה הדמוקרטית צריך לבחון את ההיסטוריה הקצת יותר רחוקה.

האגף הליברלי של המפלגה הדמוקרטית או אם תרצו בלשון אחרת השמאל הליברלי האמריקאי. זהו אותו שמאל שחלקו הקטן התנגד לפלישה לאפגניסטן לאחר מתקפת הטרור של ה- 11/9/2001 וחלק ניכר ממנו התנגד למלחמה בעיראק .

כדי להבין את האידאולוגיה של האגף הליברלי דמוקרטי אנו צריכים לחזור בזמן לראשית שנות ה- 70 של המאה ה- 20 . התקופה היא תקופת מלחמת וייאטנאם צעירים אמריקאים רבים נהרגים בארץ רחוקה ששליטיה מושחתים והמחאה נגד מלחמה זו צוברת תאוצה בכל ארצות הברית , כאשר רשתות הטלביזיה הגדולות שם מראות את המלחמה בעיינים שאינן אוהדות אותה וזאת בלשון המעטה. הימים הם  גם ימי הנשיא הרפובליקן ריצ’ארד ניכסון שהיה ידוע בכינויו טריקי דיקי .

אחד הסנאטורים הדמוקרטים שנחשב לסמן השמאלי של המפלגה הדמוקרטית היה ג’ורג מקגוורן מדרום דקוטה. מקגוורן התנגד נמרצות למלחמת ויאטנאם עוד בתחילתה (שנות ה- 60 ) ובשנת 1972 נבחר למועמד הדמוקרטים לנשיאות. במקביל טריקי דיקי הלו הוא הנשיא ניכסון החל בתחבולות שנועדו להכשיל את המירוץ של מקגוורן לנשיאות( אף שכל הסקרים באותה עת צפו ניצחון מוחץ של ניכסון )התחבולה שהתפרסמה  יותר מכל ידועה כפרשת ווטרגייט, אותה פריצה למשרדי הועידה הדמוקרטית במלון ווטרגייט בוושינגטון במטרה להטמין שם מכשירי האזנה זאת בגיבוי הנשיא וחבר יועציו בראשם ראש הסגל של הבית הלבן הולדמן.

מקגוורן ,כצפוי , הובס בבחירות לנשיאות , אמריקה הלכה ימינה ועל אף זאת בעת פלישת ארצות הברית לעיראק הביע אותו מקוורן את התנגדותו הנחרצת נגד מלחמה זו, ואף קרא להעמיד לדין את ג’ורג בוש הבן ואת סגנו דיק צ’ייני. לפני מערכת הבחירות ב 2008 העניק את תמיכתו לברק אובמה , שגם הוא כמו מקגוורן התנגד למלחמה (בניגוד לסנאטורית הילארי קלינטון שתמכה בה) ולמרות שביל קלינטון בתקופת נשיאותו מינה אותו לשגריר ליד מוסדות האום שעסקו בעינייני חקלאות ומזון.

המשבר הכלכלי של שנת 2008 הידוע כמשבר הסאב פריים הביא לנצחונו של אובמה והמפלגה הדמוקרטית בבחירות .

השבר העוטף את המפלגה הדמוקרטית בעקבות המפלה הנוכחית בבחירות (על אף העובדה כי במניין קולות הבוחרים המצטבר לקלינטון יתרון של כ- 2 מליון קולות !!!) יביא להערכתי לעלייה בכוחם של הליברלים במפלגה, כפי שהיה בבחירות 1972 . ברני סנדרס שהיה סנאטור עצמאי עד הפריימריס האחרונים ויחד עימו אליזבת וורן , נותנים את הטון במפלגה כאשר קבוצה זו היא בעצם הצד השני הקיצוני  מול ארגון “מסיבת התה ” האולטרא שמרנית. זוהי קבוצה הנסמכת בעיקר על צעירים וקואליציה של מיעוטים.

ככל שקבוצה זו אכן תשתלט על המפלגה הדמוקרטית כך גדל הסיכוי שאחד ממנהיגי קבוצה זו יוביל את המפלגה בבחירות הבאות עוד 4 שנים והמועמדת לכך בראייתי היא אליזבת וורן. במקרה עזה וככל שמדיניותו הכלכלית של טראמפ תצליח לייצר מקומות עבודה נוספים והבחירות בארצות הברית הן קודם כל על תפקודה של הכלכלה, כי אז צפוי טראמפ לנצח גם בבחירות אלו ובהנחה שממשלו לא יתקל בבעיות אקוטיות עם קבוצות המיעוטים במדינה כפועל יוצא של מינויים דוגמת זה של סטיב בנון הנמנה עם הימין העמוק (כבר עתה ישנן קבוצות קיצוניות בארהב המתגאות כי הצליחו להכניס לבית הלבן “מישהו משלהן” ) או שרה פיילין הנמניית עם ארגון  ”מסיבת התה”.

המבחן הראשון של קבוצה זו יהיה בבחירות הבאות לסנאט ולבית הנבחרים בשנת 2018 ( 1/3 מהסנאט וכל בית הנבחרים) ויכולתה של קבוצה זו להשיג רוב דמוקרטי בסנאט ).

]]> http://gizmoron.com/2016/11/%d7%94%d7%a9%d7%aa%d7%9c%d7%98%d7%95%d7%aa-%d7%94%d7%a4%d7%9c%d7%92-%d7%94%d7%9c%d7%99%d7%91%d7%a8%d7%9c%d7%99-%d7%a2%d7%9c-%d7%94%d7%9e%d7%a4%d7%9c%d7%92%d7%94-%d7%94%d7%93%d7%9e%d7%95%d7%a7%d7%a8/feed/ 0 http://gizmoron.com/2016/02/%d7%96%d7%95-%d7%94%d7%9b%d7%9c%d7%9b%d7%9c%d7%94-%d7%98%d7%9e%d7%91%d7%9c%d7%99%d7%aa/ http://gizmoron.com/2016/02/%d7%96%d7%95-%d7%94%d7%9b%d7%9c%d7%9b%d7%9c%d7%94-%d7%98%d7%9e%d7%91%d7%9c%d7%99%d7%aa/#comments Fri, 12 Feb 2016 10:08:56 +0000 Gabriel http://gizmoron.com/?p=951 זו הכלכלה טמבל/ית

זה המשפט המיוחס לביל קלינטון בעת שרץ לנשיאות ארצות הברית ומהווה את תמצית הגורם שיקבע מי יבחר למועמד הנשיאות של כל אחת מהמפלגות הגדולות בארצות הברית ואחכ את הנשיא עצמו.

ב- 2 המפלגות ישנה תופעה שמן הראוי לשים אליה לב;

הבוחרים הצעירים הקצינו את דעותיהם , אלו במפלגה הרפובליקנית נוטים לטראמפ דווקא בגלל סדר היום הכלכלי שלו והבטחותיו למעמד הביניים הנמוך זה חסר ההשכלה , הנזון מדעות קדומות ורצון עז להעיף את הטייקונים של וול סטריט , ומנגד במפלגה הדמוקרטית סוחף אחריו ברני סנדרס יהודי בן 74 את צעירי המפלגה כמו גם אחרים בזכות דעות אנטי ממסדיות והבטחות להילחם בסדר היום הכלכלי שמכתיבה וול סטריט.

ברני סנדרס הוא בעל דעות המזכירות את המפלגות הסוציאל דמוקרטיות בעבר, חלקן נכשל וחלקן הצליח לא בגלל השקפות עולם כאלו או אחרות אלא בזכות מנהגים שהשכילו לשלב את האידאולוגיה שלהם עם הכלכלה הקפיטליסטית , אשר הגם שהיא אינה מיטיבה בדיוק עם כל האזרחים היא טובה יותר מההשקפות הסוציאליסטיות המגולמות היום במנהיג מפלגת הלייבור הבריטית הכושלת.

אם ברני סונדרס יזכה במועמדות המפלגה הדמוקרטית , מצב שאיש לא צפה לפני מספר חודשים , אזי האמריקאים יכנסו לניסוי החברתי כלכלי הגדול ביותר שלהם מאז הניו דיל של פרנקלין דילנו רוזוולט.

בחירה בברני סונדרס כנשיא ארצות הברית תביא בהכרח לנפילה חופשית בברוסה האמריקאית ובעקבותיה בבורסות העולם . נפילה כזו תיפגע גם באנשים הקטנים אלו שסונדרס מתיימר לפעול לטובתם , שכן חסכונות הפנסיה שלהם יפלו יחד עם עלייתו , בעצם ברני סונדרס יעמוד בפני קואליציה שיהיה לו קשה עד בלתי אפשרי לגבור עליה זו של הרפובליקנים וזו של וול סטריט יחד עם דמוקרטים בעלי השקפות מתונות .

ניתן לומר שהצד השני של אנשי “מסיבת התה “  הם הליברלים הקיצונים במחנה הדמוקרטי שברני סונדרס מגלם יותר מכל את דעותיהם , אף שהוא עצמו משמש כסנטור עצמאי.

לבחירה אפשרית של ברני סונדרס יכול להיות אפקט נוסף שאיש כיום אינו מסתכל עליו אך הוא קיים אי שם ברקע, זוהי האנטישמיות החבויה לה גם בארצות הברית.

בחירה בסונדרס כנשיאה של ארצות הברית וכישלון אפשרי של מדיניותו הכלכלית , כישלון שעשוי לעורר את כל שדי האנטישמיות הידועים לעם היהודי מאז הפרוטוקולים של זקני ציון, אותו זיוף של המשטרה החשאית של הצאר הרוסי לפני עלות הבולשיביקים לשלטון .

 בקיצור כדאי להילארי קלינטון לזכור את משפט המפתח שבעלה טבע

“אלוהים לשלטון בחרתנו” הוא שורה  מתוך שירו של  ז’בוטינסקי “כולה שלי”, אך הרעיון לא היה שלו  .

ההיסטוריה הרחוקה וגם זו של העת החדשה כולל ימינו אנו מלאה בדמויות של רודנים הסבורים כי השלטון הונחל להם על ידי השכינה עצמה ואם לא השכינה אז , כך הם בודאי מאמינים, הם הם השכינה עצמה.

בתקופת האימפריה הרומאית הפך השם קיסר לשם תואר לשליט עליון ללא גבולות העומד מעל החוק. יוליוס קיסuר שהיה קונסול רומא והפך במהרה לדיקטטור של רומא לאחר שניצח מאוחר יותר את חבריו לטריומווירט הראשון (פומפיוס וקרסוס) נרצח על מדרגות הסנאט ומשרתו עברה ליורשו / בנו המאומץ אוגוסטוס אשר בין השאר הפך לאל. שאר תולדות הקיסרים מסופרים בתולדות ימי רומי כאשר חלק מאותם קיסרים היו מטורפים או מוטרפים כמו טיבריוס , נירון או קליגולה.

חלק מקיסרי רומי הוכתר ושלט למעשה על ידי משמר הקיסר . הדמוקרטיה היוונית שהייתה המודל של הסנאט הרומי בתחילת דרכו נרמסה על ידי כוח צבאי בלווי תאוות שלטון בלתי מרוסנת של בודדים המלווה בשחיתות .

תאוות השלטון לא הייתה ואינה ייחודית  לקיסרי רומא לבדם (גם בתקופת התנ”ך יכולנו למצוא כאלו) , גם בעת המודרנית היו וישנם משטרים בהם שלטון היחיד והשחיתות ביחד ולחוד ,רומסים את אזרחי המדינות בהם הם מתקיימים.

אחת הדוגמאות הבולטות לשלטון בלי גבולות שנותן את הדין רק לעצמו שכן הוא רואה  את עצמו כחלק משרשרת אלוהית, הוא השלטון בצפון קוריאה ., החל באב המייסד קים איל סונג המשך בבנו קים גונג איל והמשך בשליט הנוכחי קים גונג און. כלפי נתיניהם ,כל אחד מהם הוא אל בפני עצמו, אך האם הם לבדם או קיימים אלים נוספים?

רוברט מוגאבה שליטה של זימבאבואה נבחר למשרת ראש ממשלה בבחירות דמוקרטית אי שם בשנת 1980 ,במאה ה- 20 , אך לאט ובביטחה הפך לשליטה היחיד של זימבאבואה (רודזיה לשעבר) וזאת תחת מעטה מעין דמוקרטי שאינו אלא עלה תאנה לשלטונו היחיד. כאשר בבחירות שהתקיימו בשנת 2008 הפסיד למעשה ליריבו , הוא כפה סיבוב שני בו התמודד לבדו על משרת נשיא המדינה זאת לאחר שיריבו הפוליטי פרש מהמירוץ לאחר שנעצר מספר פעמים , כך גם בשנת 2013. סכומי הכסף שמוגאבה צבר, אינם ידועים אך מוערכים במליארדי דולרים של ארצות הברית , זאת בשעה שתושבי זימבאבואה נאנקים תחת היפראינפלציה בת 4 ספרות עוני וכו’.

אפשר להוסיף לרשימה זו את טורקיה בראשותו של ארדואן הפוגע ישירות בחופש הביטוי במדינתו מעלים את שחיתות שלטונו שנחשפה לרגע קט על ידי המשטרה הטורקית והועלמה במהירות על ידי נאמניו ומתוקף הוראותיו. גם מערכת המשפט הטורקית הפכה  בעצם לבובה בידי שלטונו של ארדואן.

יותר מכל בולטת העובדה כי ארדואן הינו נשיא טורקיה שנטל לעצמו סמכויות שלטוניות אף שאלו אינן מעוגנות בחוקה הטורקית . בעצם שלטונו מתבסס על שליטת מפלגתו האיסלאמית בפרלמנט הטורקי ונאמנות ראש ממשלתו דבאוטולו  . ארדואן אינו אלא השולטן החדש של טורקיה. גם פוטין אינו אלא הצאר החדש של רוסיה וכולם פועלים תחת מעטה מעין דמוקרטי, אך הדמוקרטיה זרה להם ולא היתה ואינה אלא אמצעי בידם לביסוס שלטונם.

בישראל יש לנו שלטון דמוקרטי (נכון לכתיבת שורות אלו) האם קיימת אפשרות כי המצב ישתנה ? בואו נבחן ביעף ולרגע קט את המצב:

שחיתות שלטונית? היא קיימת ,אלא שככל הנראה אינה ייחודית למפלגת השלטון דווקא , גם פוליטיקאים של מפלגות לוין למפלגת  השלטון וגורמים מקורבים ,נהנו ככל הנראה ונהנים ממנעמיו כך מצטייר נכון לעכשיו מפרשת ישראל ביתנו , אך לא רק ממנה.

מינויים פוליטים והעברות תקציביות בלא ביקורת נחשפים  עתה כמו קצה קרחון . לנגד עינינו התבצעו בועדת הכספים העברות של מאות מליוני שקלים לטובת החטיבה להתיישבות הבולעת תקציבי עתק כמו חור שחור במרחבי היקום . דירות לזכאי דיור מוגבלים ועניים נמכרו לעמותות מקורבות , מינויים פוליטים התבצעו בגופים כלכליים שלמדינה יש אחיזה בהם באופן בו תמנון מפלגתי משתלט על חלק ניכר של כלכלת המדינה. הדברים מזכירים את נשכחות ו”נפלאות ” השחיתות של מפאי ההיסטורית זו שקרסה בגלל שחיתותה. אך זו רק חלק מהתמונה.

המדינה בה נרצח בעבר ראש ממשלה בגין רצונו לקדם מדיניות שפויה, עומדת לפי השקפתי על סף תהום שלטוני .  בישראל ישנה מפלגה, הבית היהודי שמה. זו מפלגה אשר מבקשת לשים קולר של צמיתים על עם אחר המבקש לעצמו עצמאות בחלק משטחה של ארץ ישראל ההיסטורית, מהות הדרישות של אותו עם אינה הבעיה, כך גם צעדי מנהיגי אותו עם . מהות הבעיה אותה מגלמת להשקפתי, מפלגת הבית היהודי היא הנכונות להפוך את מדינת ישראל למדינה דו לאומית, מדינה שבמהרה תהפוך שבויה בדילמה של תורת המשחקים : האם להפוך את כל תושבי הארץ לאזרחים שווי זכויות? או שמא להמשיך ולהחזיק חלק מתושבי הארץ כתושבים בעלי זכויות נחותות? תוך שחיקת מעמדה של ישראל בזירה הבינלאומית. הם וגורמים תומכים במפלגת השלטון טומנים את ראשם בחול משל יוכלו להימנע מאחת האפשרויות.

בניסיון להתגבר על הברירות המתוארות, הפכה אותה מפלגה בסיוע פעיל של מפלגת השלטון ל”חסידת שלטון החוק” וחוק זה מהו? זהו חוק הבא לקבוע ולקבע את הזכויות היהודיות בישראל בחוק שכותרתו היא חוק הלאום. הוגיו של אותו חוק ביקשו להכניס לתוך אותו חוק , עדיפות למשפט הדתי היהודי , על פני המשפט האזרחי במדינה , אולי ביקשו להחזיר את אזרחי המדינה בתשובה ואת המדינה מאות שנים לאחור , לפינה חשוכה ואפילה. הבית היהודי היא מפלגה אשר מטרתה ארוכת הטווח היא להחיל במדינת ישראל את שלטון ההלכה. אנשים חילוניים שהצטרפו אליה לאחרונה אינם אלא עלה תאנה .

רק לפני ימים אחדים התבטא ראש מפלגתם באופן קטגורי ואולטרא אורתודוכסי, נגד נישואים חד מיניים משל אלו היו חולי ממאיר. כדאי שבבית היהודי יפנימו כי על פי חוקרים הנטיה החד מינית היא גנטית  וכבר בשנות ה- 70 של המאה ה- 20 האמריקאים מחקו את הנטיה מספר מחלות הנפש כפי דבריה של השופטת דורנר בבג”צ 791/94 אל על נגד דנילוביץ  (אגב האם דוד ויונתן לא היו זוג חד מיני???!!!). אך ההשקפה האולטרא שמרנית של מועמדים במפלגה זו,  אינה נעצרת בנישואים החד מיניים, היא ממשיכה דרך הדרת נשים ודרך עצירת התחבורה בשבת. מפלגת הבית היהודי היא מפלגה , אשר להשקפתי מסכנת את הדמוקרטיה וחופש הביטוי והפרט במדינה.  הסכנה היא שסמוך לבחירות היא מסתירה את ההשקפה האולטרא שמרנית האמורה  השקפה מאוכוונת רבנים , שתחשף אחרי הבחירות.

הוגי אותו חוק, שלטעמי האישי ,האיוולת שבו מרוחה מתחילתו ועד סופו שכחו או התעלמו מהעובדה לפיה מהות המדינה וערך השוויון שבה מעוגנים זה מכבר במגילת העצמאות שהפכה לחלק מהמשפט החוקתי במדינה לרבות על ידי אימוץ עקרונותיה לסעיף 1 של חוק יסוד כבוד האדם וחירותו.

חוק הלאום שבא להסיר את השוויון מסדר היום , עלול לצייר (אם אכן יעבור במתכונת האמורה) את מדינת ישראל כדרום אפריקה בעבר, או מדינות אחרות, דוגמת אלו שמניתי  ,על קצה המזלג לעיל .  נכון לעת הזו ,חוק זה נשאר בגדר הצעה שטרם עברה , טרם עברה מכיוון שהוגיו מבקשים להעבירה בכנסת הבאה, שהרי הם על פי דרכם רוצים להשיב לנו לכולנו מורשת אבות עוד מימי אברהם יצחק ויעקב . נסו לדמיין מה היה קורה אם הדברים היו מתרחשים במדינות אחרות אולי כאלו שגובלות במדינתנו הקטנה . ואולי אנו מעדיפים להימנע מלחשוב על כך? לראות את שנעשה אצל שכנתנו מצפון ומזרחה ממנה? לאן דברים מובילים בסופו של דבר? כי לקיצוניות דתית ומשיחית אין גבול .

, כאשר חוק המשילות לא מונע ולא ימנע עליה מטאורית של משיחים לרגע משיחי שקר אשר סוחפים אחריהם המונים תחת הבטחות לגאולה כזו או אחרת, אך נותנים להם מאומה. משיחי השקר קיימים בתחום הכלכלי ובתחום המדיני כאחד כל אחד מהם מבטיח גאולה שלמה ומהירה רק על פי דרכו ותורתו, אך כאשר תורתם והגיגיהם קורסים הם משאירים אחריהם, איש איש בדרכו אזרחים, אשר אינם מבינים, תוהים וטועים במבוך ממנו הם רק מבקשים לצאת.

מי שמביט לכוונו של הוגה הדעות מר לפיד (זה שהוגה תוכניות כלכליות שאינן מיועדות לכלכלנים וכו’) זה שהכניס את האח בנט לממשלה , ימשיך לתהות כיצד זה האחרון מיטיב להוביל אזרחים תמימים ישירות אל הנהר כמו העכברים של החלילן מהמלין. וצריך לזכור כי הבטחות לפני הבחירות נרשמות על הקרח . קראו את שפתיו של גורג’ בוש האב ואם אינכם רוצים להרחיק לכת קראו את רשימת הבטחותיו של ראש הממשלה לפני הבחירות הקודמות וטענותיו של יובל שטייניץ .  לאיזה קטגוריה צריך לשייך הבטחות הרשומות על הקרח לפני הבחירות?

רומי ואימפריות אחרות קרסו ואחרות באו במקומן , שחיתות היא גם הטיית משאבי המדינה, לא רק הכלכליים, לטובת השליט או מקורביו וצרכיהם וזאת במקום להטות את משאבי המדינה לטובת האזרחים.

משיחי השקר המודרנים רוצים שנראה  אותם בעת שהם מחייכים ומבטיחים הרים וגבעות אך להבדיל מציור אימפרסיוניסטי, התמונה האמיתית אינה סטטית היא מסתתרת מאחרי חזות חייכנית התתמונה האמיתית  אם תתגשם תעמיד מדינה שלמה על סף , תהום כלכלי ומדיני .

הורי זכרונם לברכה עלו שניהם לישראל מהונגריה. הם נישאו בשנת 1936 ועוד קודם פרוץ מלחמת העולם השנייה הם ניסו להגר למדינות מחוץ לאירופה בכלל זאת ארצות הברית, אוסטרליה, ניוזילנד     וכו’ אך נתקלו בסירוב כולל. סמוך לפני פרוץ מלחה”ע ה-2 , קיבל אבי ז”ל , צו מהצבא ההונגרי בו שירת כקצין ,הוא נדרש להתייצב בבסיסו ללא דרגות וללא סימני זיהוי אחרים. הונגריה האנטישמית החליטה להיפטר מהקצינים היהודים שלה. הורי ז”ל הבינו את הרמז ואבי ברח באישון לילה מהונגריה , ועלה לארץ ישראל באוניית מעפילים, נתפס על ידי הבריטים  והושם במחנה המעצר בעתלית, אחיו ז”ל שסבר כי חששם של הורי חשש סרק הוא נרצח על ידי אנשי צלב החץ ההונגרים. אימי הסתתרה במנזר ושרדה את שואת יהדות הונגריה. הונגריה של היום לא למדה דבר היא לא השתנתה , מפלגה אנטישמית הרואה ביהודים סיכון לביטחונה של הונגריה, אוחזת בשליש ממושבי הפרלמנט ההונגרי, האם מישהו מיהודי הונגריה של היום זז משם? התשובה שלילית.

לאחרונה אנו עדים לקמפיין של עיתונים כלכליים כמו גלובס,  שעיקרו התקפה על יוקר המחיה בישראל במסגרת קמפיין זה מנהלים אותם עיתונים כלכליים השוואות לנעשה בכמה מדינות אירופאיות ובראש ובראשונה גרמניה, תוך שימוש בנתונים על מחירם של מוצרי מזון שונים שמפרסמים ישראלים שירדו לגרמניה, המבקשים להדגיש את נוחות החיים שם.  והשאלה היא האם למדנו את לקחי השואה? האם לאלו שעברו לברלין הדברים לא יכולים לקרות ? נחזור לכך בהמשך.

כלכלת ישראל מתנהלת מזה שנים רבות ככלכלת אי. כלכלת אי משמעה בין השאר , תלות נרחבת בסחר חוץ בין אם יבוא או יצוא. תלות זו מקבלת חיזוק נוסף בגלל המצב המדיני של ישראל בין באירופה ובין בארצות הברית תחת ממשל אובמה.

על מנת להמחיש את המצב המדיני האמור  כדאי להביט לבריטניה ולראות כי בהצבעה בפרלמנט הבריטי על הכרה ברשות הפלשתינית כמדינה, שררה בעצם קואליציה מקיר לקיר, בניגוד לעמדתה של מדינת ישראל. אז נכון ההחלטה אינה מחייבת שינוי במדיניות החוץ הבריטית כלפי ישראל ומי שיקבע בסופו של דבר אם להכיר ברשות הפלשתינית כמדינה היא ממשלת בריטניה , אך צריך לזכור כי ראש ממשלת בריטניה נמנע בהצבעה ויש בכך משום איתות ברור לישראל בנושא. בריטניה אינה שבדיה ושר החוץ הישראלי לא יכול לנזוף בשגריר בריטניה על הליך בפרלמנט ובודאי שלא יוכל להושיבו על כיסא קטן. ישנם כאלו שיאמרו כי ההצבעה נועדה לרצות את הקול המוסלמי בבריטניה , אבל כשישנו סחף מדיני שנצפה בבירור , אזי חוסר מעש ופיצוח גרעינים לא יענה על הבעיה שתיווצר כפועל יוצא של הכרה כלל אירופית ברשות הפלשתינית כמדינה , אם מתן אפשרות אמיתית לרשות הפלשתינית לפנות לבית הדין הפלילי הבינלאומי ואם החרפה ניכרת בבידודה המדיני של ישראל בעולם.

בינתיים ,  ממשיך הדרג המדיני בישראל , בהתקפות חסרות פשר מלאות יהירות על נשיא ארצות הברית. ואף שאיני נמנה על אוהדיו , צריך לזכור כי הוא נשיא המעצמה הדמוקרטית הגדולה בעולם ומייצג קודם כל אותה ואת ערכיה, תמיכתה של ארצות הברית בישראל היא קריטית עבור המדינה, היא אבן יסוד במדיניות ובאסטרטגיה של ישראל .

לאחרונה למדנו כי חלק ניכר של הדור הצעיר בארצות הברית אינו אוהד את ישראל כפי שהיה בעבר. האוכלוסיה המוסלמית בארצות הברית גדלה והביקורת על ישראל (גם אם מוצנעת בתקשורת הישראלית ), שם בארצות הברית הולכת וגוברת ולא רק בניו יורק טיימס. האם השחיקה הנמשכת בתמיכה בישראל יכולה להוביל למפולת ? מי שסבור שזה לא יכול להתרחש, שיקום, אם היחסים הם כמו של זוג נשוי כמאמר ראש הממשלה , יזכור נא האחרון את האפשרות של זוג נשוי להתגרש .

בידוד מדיני של ישראל יוביל בהכרח גם לקשיים בכלכלת המדינה. כבר עתה האיחוד האירופי מחרים תוצרת ישראלית שיוצרה ביהודה ושומרון, החרפה ניכרת במצב המדיני עלולה להוביל להחרמה מסיבית יותר של תוצרת ישראלית ובדאי שיש בה כדי ליצור אוירה אוהדת לחרם וולונטרי, גם אם נאמר כי מדובר בחלק מההחרפה האנטישמית בעולם בכלל ובאירופה בפרט אין בכך מענה אמיתי לבעיות שעלולות להיווצר. ישיבה בחוסר מעש אינה מענה ואינה פיתרון למצב והיא מפקירה את היוזמה וההובלה של התהליכים בידי גורמים שחלקם הגדול עוין את ישראל תוך שהם פועלים על מצע אוהד בגין אותו חוסר מעש. יהיה בסדר? התשובה היא לאו מוחלט.

חוסר המעש והשאננות (שלא לומר יהירות) שולטים לא רק בתחום המדיני אלא גם בתחום רגיש אחר. מזה זמן ניכר מנסות מדינות ערב ובראשן מצרים להביא לפיקוח בינלאומי על הכורים הגרעיניים של ישראל שאינה חתומה על האמנה למניעת  הפצה של נשק גרעיני NPT. הניסיון האחרון בנושא אותו הובילה מצרים (2005) כשל. אך עתה אנו עדים לניסיון נוסף של מצרים (אותה מצרים שאנו מהללים כה רבות, וכי לנו ולהם אינטרסים משותפים). להכריז על ישראל כמדינה בעלת כושר גרעיני , שלב הכרחי בניסיון לכפות על ישראל פיקוח בינלאומי אשר יוביל להסתבכות ישראלית במישור הבינלאומי ונקיטת אמצעים נגד ישראל באופן פרטני על ידי מדינות שאינן אוהדות את ישראל בלשון המעטה וכאלו ישנן לא מעט גם באיחוד האירופי. האם זה יקרה? התנהלות הדרג המדיני כאילו הדבר לא יקרה עלולה להוביל להפתעה רבתי אם הדברים אכן יתרחשו.

נחזור לאותה חבורת ישראלים המתגוררים להם בברלין וסבורים כי הם פטריוטים (פטריוטים עד כדי כך שיוזם הקריאה לרדת לברלין מסרב להיחשף ) . אותם ישראלים שמחיר המילקי או הקוטג’ לא מוצא חן בעיניהם והם מהללים את הכלכלה הגרמנית וכיו”ב, ניחנו ככל הנראה בזיכרון קצר  ותכונת בת יענה ניכרת. ההסתה האנטישמית בגרמניה  יצאה לה מזה זמן מהארון בין אם מדובר באנטישמיות קלאסית או זו של השמאל או זו של האיסלאם הקיצוני. יהודים בצרפת חוששים ללכת לבית כנסת ביום כיפור שמא יבולע להם , שלא לדבר על נשיאת סמלים יהודיים כמו מגן דוד, אבל לאלו שקראו וקוראים לרדת לגרמניה הדבר לא מפריע . להם זה לא יקרה? גל האנטישמיות שם לא נוגע להם?

ישנם כמה עיתונאים כלכליים ישראלים ששמו להם למטרה לפגוע בתקציב מערכת הביטחון בכלל ובצבא בפרט. הם מעלים  טיעונים שונים מדוע יש לפגוע בתקציב הביטחון, את השיא הם הגדירו בדרך בה השוו את מחירם של פריטי מזון מסוימים בישראל לעומת אלו שבגרמניה. אותם עיתונאים שכחו במסגרת סקירותיהם וכותרות פרובוקטיביות שנועדו להתסיס את דעת הקהל , כי המוצרים בארץ (למעט פירות וירקות) חייבים במס ערך מוסף בשיעור של 18% , הם שכחו כי לתעשיה עלויות ייצור הנגזרות ממחיר האנרגיה שהתעשיה צורכת ,  חלק ניכר של האנרגיה מבוסס על נגזרות של הדלק אשר 50% ויותר ממחירו הם מיסים.

אותם כתבים כלכליים יודעים היטב כי תעשיות המזון אינן גמ”חים , וכי חלק מהתמחור של מוצרי תעשיה זו מורכב ממיסים שונים שאינם חלים על אותם מוצרים כאשר הם מיוצאים לחו”ל.  המטרה של חלק מהכתבים הכלכליים האמורים היא תקציב הביטחון בכלל ושכרם  של אנשי הקבע בפרט. הנחת המוצא שלהם היא כי אם תקציב הביטחון יקוצץ הסכומים שיקוצצו יועברו לצרכים אחרים, נאמר חברתיים. אבל טעות בידם הרגע המכונן שהיו צריכים להבין זאת היה תקציב המדינה המקפל בתוכו העברות במאות מליוני שקלים לגופים חרדיים ומתנחלים וזאת כדי ששר האוצר שהבטיח פוליטיקה חדשה יוכל להעביר את התקציב בממשלה ואחכ בכנסת בדיוק כמו שהיה בפוליטיקה הישנה.

ביטחון אינו מושג הניתן לכימות כמו מחיר מילקי או קוטג’ . האם מי מאזרחי המדינה ידע או חש ביטחון נוסף בעת מניעת פיגוע שברוב המקרים גם אינו מתפרסם , או האם מישהו מהאזרחים יודע או חש דבר בעת שאנשי אמ”ן יושבים ומנתחים מסכת של נתונים על מנת לתת לדרג המדיני הערכות לגבי נושאים שונים הקשורים להיערכותה של המדינה. האם מי מהם ידוע את העבודה הנעשית בשמירה על מערכים לוגיסטים המיועדים לשמש את אנשי המילואים במלחמה? להשקפתי התשובה היא שלילית. אבל בעת שמגיעה מלחמה בין בעצימות גבוה או בעצימות נמוכה (לוחמה בעצימות נמוכה היא ביטוי המתאר בעיקרו לחימה נגד ארגוני טרור או גרילה) כולם מצפים שהצבא יעשה את המוטל עליו ויגן על אזרחי המדינה החשופים לפגיעה והבסת האויב .  האם התוצאה יכולה להיות שונה אם תקציב הביטחון יקוצץ? אם שכרם של אנשי הקבע יפגע והם יעזבו את מערכת הביטחון? התשובה שלי היא חיובית . כל מי שחווה את מלחמת יום הכיפורים יודע כי השאננות והביקורת על הכוננות שהייתה בחודש מאי 1973 ועלותה הכספית הייתה אחד הגורמים לשאננות  וההפתעה של המלחמה שבסופה נפלו למעלה מ- 2500 לוחמים שלא לומר המספר הגבוה של פצועים. בלשון מכובסת קראו לכך באותה תקופה הקונספציה.

האם יש אפשרות שנשלם את מחיר השאננות בביטחון? התשובה לטעמי היא חיובית וישנן דוגמאות נוספות שאפשר להעלות .  אפשר לבקר וגם רצוי, אבל מי שמסית באמצעות התקשורת כדאי שידע כי יש לכך תוצאות .לצערי אותם עיתונאים אינם נושאים באחריות כלשהי אבל הם  מרשים לעצמם להשתלח במשרתי הקבע ובדרישות תקציב הביטחון כאשר העובדות והנתונים ? אלה מותאמים אצלם לדעה אליה הם מכוונים.

וכך בראשית שנת 2012 ( מאה שנה אחרי אסון הטיטאניק) שטה לה בנחת, אוניית הפאר הקוסטה קונקורדיה ,  ספינה חדישה , אשר הושקה לראשונה בשנת 2005 , שהייתה מצוידת במיטב שכלולי הניווט כשעל סיפונה אלפי נוסעים ולפתע עלתה הספינה על שרטון קרוב לחוף וטבעה תוך מספר שעות , אז כן ההיסטוריה יכולה לחזור על עצמה אם נמשיך להיות שאננים ולחשוב שלנו זה לא יקרה, כפי שרב החובל של הקונקורדיה סבר וטעה כמו רבים לפניו וככל הנראה גם אחריו.

“לי זה לא יקרה” הוא משפט המקפל בתוכו שאננות , יהירות, התעלמות מסיכונים וסימנים מעידים על סיכונים. כאשר מתרחש אירוע הפוגע בשאננות אנו קוראים לו הפתעה , אך האמת היא שאין הפתעות אמיתיות יש רק אנשים שאננים המופתעים עת השאננות שלהם נפגעת.

כך מכונה שיטת הממשל השלטת בהונג קונג.

על מנת להבין את  מראות המחאה וההפגנות הסטודנטים וחלק ניכר של התושבים בהונג קונג צריך להבין את הרקע שהביא להפגנות.

שיטת ממשל זו היא פרי ההסכם בין בריטניה ובין סין , הסכם שהביא בשנת 1997 לחילופי השלטון בהונג קונג כאשר האימפריה הבריטית מסרה את מפתחות העיר מדינה העשירה הנחשבת כיום למרכז הפיננסי השלישי בחשיבותו בעולם לסין.

מדינה אחת משום שהונג קונג נחשבת החל מאותה עת לחלק מסין. 2 שיטות משום ששיטת הממשל בהונג קונג נסמכת קודם כל על המסורת הבריטית שהנחילה לה האימפריה לרבות ערכים של דמוקרטיה ומערכת משפט עצמאית הנסמכת על שיטת המשפט הבריטית  (באופן בסיסי יש דמיון למצב שהיה בישראל עם קום המדינה והחקיקה הבריטית שהמשיכה להתקיים בישראל בהתאמות וזאת על פי פקודת סדרי השלטון והמשפט), כל זאת להבדיל משיטת המשפט והחוק הנוהגים בסין עצמה.

חילופי השלטון בהונג קונג ארעו 8 שנים לאחר אירועים קשים שהתרחשו בסין הידועים כטבח בכיכר טיאנאנמן . אמנם בכיכר עצמה לא נהרג כמעט איש, אך על פי נתוני הצלב האדום ברחובות המובילים לכיכר נהרגו כ- 2600 איש ונפצעו כ 10000 איש.

מחאת הסטודנטים בהונג קונג מזכירה במידה רבה את אותה מחאת הסטודנטים והאינטלקטואלים בבייג’ינג של 1989, מחאה שכאמור הסתיימה במשטר צבאי ודיכוי אלים בידי צבא סין.

השלטון המרכזי בסין של היום בדגש על מנהיג סין אינו יכול להרשות לעצמו להיכנע לדרישות הסטודנטים והמפגינים יהיו מוצדקות ככל שיהיו. מבחינת המשטר בסין . כניעה או ריכוך בדרישות המפלגה הקומוניסטית (לפיה בבחירות המיועדות בשנת 2017 יכללו 2-3 מועמדים שיאושרו על ידי ועדה שתבטיח את נאמנות המועמדים למשטר המרכזי בביג’ינג ) יהיו פתח לדרישות דומות באזורים אחרים של סין לרבות בייג’ינג עצמה.

שליטת סין בעלת אוכלוסיה של למעלה ממיליארד נפש (ההערכות כמליארד וחצי ) איננה יכולה להתבצע באמצעות דמוקרטיה שאיש מעולם לא ניסה (בל נשכח כי בסין לרבות סין של צ’אן קיי שק ועוד לפני מלחמת העולם לא היה מעולם משטר דמוקרטי). הסיכונים למשטר המרכזי גדולים ומנהיגה של סין היום הפיק את מירב הלקחים מהתמוטטותה של ברית המועצות בשנת 1989 בדיוק אותה שנה בה התרחשו אירועי טיאנאנמן .

מאמר ארוך בניו יורק טיימס בנושא, מוביל למסקנה כי האירועים בהונג קונג עשויים להוביל למצב של loose loose  , מאחר ופגיעה בחפים מפשע בהונג קונג תפגע קשות בתדמיתה של סין מצד אחד’ (בל נשכח כי עיני כל התקשורת העולמית נשואות לדרך התנהלותה של סין בהונג קונג ) ותוביל לירידתה של הונג קונג כמרכז הפיננסים השלישי בחשיבותו בעולם כמו גם פגיעה אפשרית בנמל הונג קונג המהווה שער ייצוא חשוב של סין למערב.

במקביל , דרך פעולתה של סין תשליך ישירות על מאמציה להחזיר את טאייואן חזרה לחיקה (טאייואן או בשמה הקודם פורמוזה הייתה מקלטו של צ’אן קאיי שק בעת שנמלט במהלך מלחמת האזרחים בסין מכוחותיו של מאו טצה טונג 1945- 1949 )

על מנת למנוע את התוצאה של ,1989 הממשל הסיני ינסה להכיל את ההפגנות (כפי שנעשה תחילה בביג’ינג של 1989) מתוך כוונה  כי מזג האוויר יחד עם עייפות החומר של המפגינים יעשו את שלהם.

כשיסתיים המבצע הצבאי  אזי מישהו יצטרך לשלם את העלויות הכספיות שנגזרות ממנו ונאמדות במליונים רבים של שקלים.

באופן לא מפתיע דווקא, כשאנשי האוצר ובראשם לפיד מבקשים לקצץ בתקציב הביטחון ותוך כדי כך משתלחים באנשי מערכת הביטחון, מתרחש אירוע שהיה נשוא התראות חוזרות ונשנות , אירוע שהוא תולדה של זלזול מצד המתנחלים בנהלים , המלצות והתראות מערכת הביטחון .

אז כאשר שר האוצר מאשר העברות תקציביות למתנחלים ולהתנחלויות שסופם להתפנות (מאות מליוני שקלים) ,במקביל להשתלחויות שלו באנשי הצבא שכרם ותנאי השירות שלהם, כדאי שיזכור כי אירועים בלתי מתוכננים דוגמת זה שאנו בעיצומו, הם מנת חלקם היומי של אנשי מערכת הביטחון בהם הוא ואנשי משרדו מבקשים לפגוע. ומי לדעתו של שר האוצר ינהל את האירוע הבא שיגיע?

יותר ויותר מתברר כי תכנית שר האוצר למע”מ בשיעור 0% היא תכנית הזויה שנכון יותר לכנותה ככלכלת בחירות מהסוג הגרוע ביותר או אם תרצו קלקלה ולא כלכלה. עלותה כ- 2 מיליארד שקל לשנה!!! ומישהו יצטרך לכסות את הבור התקציבי שהיא תגרום. מי? אותם אנשים שרק חלק קטן מהם ייהנו מהתוכנית , קרי: מעמד הביניים , כי בסופו של דבר לא יהיה מנוס אלא להטיל מיסים כדי לכסות על הגרעון בתקציב.

שר האוצר הוא פופוליסט מהסוג שנגדו יצא חוצץ לפני הבחירות , הוא מנהל מלחמות תקשורתיות נגד מנהלי חברות הביטוח והבנקים ומעלה מדי יום כותרות על הדרישות להסברים על אישור שכר הבכירים בחברות הפיננסיות , אך האם זה מה שיקבע את גורל המשק הישראלי? התשובה היא שלילית, כי בזמן שהשר מנהל את הנושאים התקשורתיים האמורים מתרחש מול עיננו ומול עיני הבכירים באוצר תהליך שעלול להוביל את המדינה לכאוס כלכלי.

מדובר ביחס ההמרה של הדולר שקל. יושבים להם ספקולנטים בינלאומיים ומדי סוף שבוע ממירים מאות מיליוני דולרים לשקלים , כאשר הם מפעילים לחץ על יחס ההמרה של הדולר לשקלים. הספקולנטים פועלים כמו להקת ארבה אשר תמריא מכאן יום אחד כשהיא משאירה אחריה חורבן כלכלי. חורבן כלכלי משום שהיא פוגעת קודם כל ביכולתם של היצואנים השונים למכור במחירי תחרות את המוצרים השונים בין אם מדובר בתוכנה או חומרה או סחורה במחירים ברי תחרות אשר התקבול עליהם יכסה את עלויות הייצור. התוצאה יכולה להיות עצירת היצוא ופיטורי עובדים וממילא כניסה של ישראל למיתון. אם התרחיש אכן יתקיים אזי גם מע”מ בשיעור של 0% לא יסייע לאיש כי אותם אנשים הנושאים בנטל פשוט יהיו מובטלים.

תאמרו אולי זה תפקידו של בנק ישראל? ובכן התשובה היא כי בנק ישראל מוגבל בכלים העומדים לרשותו ואינו יכול להטיל מיסים על אותם ספקולנטים אשר התמורה הכספית להמרות הדולרים מושקעת בנירות פיננסים (לרבות מקמים תוך שהם מנצלים את פערי הריבית בין ישראל לארה”ב). הדרך הרגולטורית צריכה להיות על ידי מיסוי כבד של אותם ספקולנטים המגיעים לישראל לעשות קופה מהירה ואח”כ להסתלק. הכלכלה הישראלית מעניינת אותם כמו השלג דאשתקד.

ואי אפשר בלי לסיים בתוכנית האפס אחוז מעמ של לפיד יקירי.

אין בתוכניתו ולו רמז כיצד יחולקו ההטבות שהרי ברור לכל כי ההסתערות על הדירות המזכות תבוא גם תבוא והביקוש יעלה על ההיצע (גם עליית המחירים תגיע)  ומי יזכה בדירות בלא תהליך מסודר ? ומה יהיה המפרט שיתנו הקבלנים . המשנה ליעץ המשפטי לממשלה מר אבי ליכט הגדיר זאת כמתכונת לאי סדרים ואנחנו אומרים מתכונת לשחיתות פרוטקציוניזם ותופעות שקיווינו שנעלמו.

כוחות הביטחון צהל ושירות הביטחון הכללי מנהלים בצורה המיטבית את המאבק בטרור או בז’רגון הצבאי את הלחימה בעצימות נמוכה נגד ארגוני הטרור למיניהם. לצערנו איננו יכולים לומר את אותם דברים על חזית הכלכלה של מדינת ישראל אותה מוביל אדם שאין לו ,לטעמי ,כל הבנה שהיא בכלכלה והוא בעל סדרי עדיפויות לקויים הנובעים במידה רבה מהפוליטיקה של מפלגתו פוליטיקה המתיימרת להיות חדשה אבל במציאות זוהי אותה פוליטיקה ישנה ומסוכנת שאין לה עתיד.

שיהיה לכולנו שבוע טוב

מסתבר כי האירועים הקדימו את נפילת אסד והדברים נראים עתה בברור בלחימה של גורמי ג’בהת אל נוסרה נגד החיזבאללה זאת על רקע מעורבות החיזבאללה בלחימה בסוריה לצד אסד בכלל ובעת כיבוש העיירה אל קסייר בפרט.

עתה אנו עומדים ככל הנראה בפני תקיפה מערבית בסוריה זאת על רקע השימוש שעשה הצבא הסורי בנשק כימי (על פי הפרסומים ככל הנראה בגז עצבים מסוג סארין) תוך פגיעה באזרחים בכלל ובמאות ילדם בפרט.

ככל שתבוא תקיפה מערבית כאמור ישראל חייבת להיות מוכנה לכל תרחיש של תקיפה מצד סוריה או שלוחיה.

קיים בעיני ספק אם אסד יבקש לתקוף באופן ישיר את ישראל ,  בידעו כי מעורבות ישראלית כזו עלולה למוטט את שלטונו באופן סופי, אך שורת ההגיון ששלנו אינה בהכרח שורת ההיגיון הפועלת אצל ראש המשטר הסורי , היכול לסבור כי בלחימה נגד ישראל יוכל להטות לטובתו את מאזן התמיכה הערבית , אפשרות זו היא קלושה , אך אסור להוציאה מכלל חשבון.

התרחיש האיראני- איראן השמיעה בימים האחרונים שורת איומים ישירים כלפי ישראל , מתוך מגמה להפעיל לחץ על המערב לבל יתערב בסוריה שאם לא כן המזרח התיכון כולו עשוי לבעור תוך מעורבות של ישראל, אלא שדווקא בשעה זו אני מטיל ספק אם איראן תפעל באופן ישיר כנגד ישראל, שכן מעורבות ישירה כזו עשויה לשרת את ישראל והמערב לצרכי תקיפת מתקני הגרעין ומתקני הנשק הכימי  של איראן.  יחד עם זאת יתכן בהחלט כי איראן לא תרצה להפקיר את בעל בריתה אסד אשר סוריה בראשותו מהווה ציר הכרחי לתמיכה בחיזבאללה ודרכו ההשפעה שהיא מבקשת לעצמה במזרח התיכון בכלל ובים התיכון בפרט.

איראן והמפרץ הפרסי- קיימת אפשרות כי איראן תכין פרובוקציות נגד נסיכויות הנפט ונגד סעודיה במפרץ הפרסי באופן בו ארצות הברית תתקשה לפעול נגדה (לדוגמה פגיעה בספינות סעודיות/ כוויתיות או ספינות של הנסיכויות,  או אפשרות לפעילות טרור מתאבדים במדינות המפרץ ).

החיזבאללה- לחיזבאללה יכולת רקטית רחבה ביותר אשר על פי הדווחים בעתונות יכולה להגיע למאות רקטות מסוגים שונים ביום לחימה. קשה להניח כי  כיפת ברזל תוכל להתמודד ביעילות רבה עם תקיפה רקטית רחבה בהיקף כזה. והסתייגות; הגרעין הקשה של החיזבאללה נפגע באופן קשה בעת הלחימה בקוסייר(למעלה מ-200 הרוגים ומאות לוחמים פצועים קשה). מעורבות שלו עתה נגד ישראל עלולה לעלות במהלומה שתמנע ממנו לחלוטין אפשרות סיוע עתידי לבעל הברית הסורי ובנוסף תחליש אותו בזירה הלבנונית.

כוחות הג’יהאד העולמי- אלו שיגרו (גדודי עבדאללה עזאם) לפני מספר שבועות מספר רקטות גראד לעבר ישראל בתקווה למשוך את ישראל לתקוף בלבנון.  במקרה של תקיפה אמריקאית קיימת אפשרות שינסו לפעול פעם נוספת בתקווה שישראל תחליט להתערב . המודיעין של ישראל יצטרך לדעת להבחין היטב בזהות יורי הרקטות ולהחליט על התגובה בהתאם.

רוסיה-  קשה להניח כי הרוסים יתערבו בצורה פעילה למניעת מתקפה למעט פעילות דיפלומטית כזו או אחרת שמטרתה להשפיע על דעת הקהל בארצות הברית שממילא אינה אוהדת כל מעורבות צבאית אמריקאית שאין לה קשר לביטחון הישיר של ארצות הברית בכלל ובעת משבר כלכלי בפרט.

להבדיל צריך להניח כי לאחר מתקפה כזו ובהעדר פעולת המשך (כולל סגר אווירי) הרוסים יחמשו את צבא סוריה במיטב הנשק הרוסי החדיש לרבות טילי  S-300 ונשק אנטי אווירי אחר. נשק שיהפוך קודם כל לבעיה עבור חיל האוויר של ישראל בשל יכולות היירוט המשופרות שלו וטווח הפעולה שלו המכסה חלקים של מדינת ישראל. האם לסורים היכולת הטכנית להפעיל מערכות אלו? מי שחווה את מלחמת יום הכיפורים בה הופעלו מסות של מערכו נ”מ מתוצרת סובייטית , צריך להניח כי המערכות אכן יופעלו על ידי הסורים ויתכן והן יזלגו גם לידי איראן  (כזכור רוסיה הודיעה כי לא תספק את המערכות האמורות לאיראן עקב הסנקציות שהוטלו עליה).

לסיכום התרחיש הסביר בעיני הוא כי סוריה תספוג את המהלומה הצבאית שתוטל עליה (ככל שלא יהיה ניסיון להפיל את משטר אסד) , תשמיע איומים ואולי תחמם את גבול ישראל סוריה בירי קונבנציונלי ספוראדי כזה או אחר ,(ויתכן אף ירי לכוון ירדן אם ארצות הברית תפעיל מטוסי קרב משטחה של ירדן) אך תוריד את הראש עד חלוף הסערה מתוך ידיעה כי בעתון של יום אתמול עוטפים דגים וככל שהמערב ירגיע את מצפונו כי אז המצב יוכל לחזור לקדמותו , קרי המשך הלחימה של צבא אסד במורדים והמשך השמדת העם באמצעים הקונבנציונלים כפי המתבצע על ידו.

להלן הקישור אחרי שלטון אסד תרחיש סורי לבנוני: http://gizmoron.com/2013/02/%D7%90%D7%97%D7%A8%D7%99-%D7%A9%D7%9C%D7%98%D7%95%D7%9F-%D7%90%D7%A1%D7%93-%D7%AA%D7%A8%D7%97%D7%99%D7%A9-%D7%A1%D7%95%D7%A8%D7%99-%D7%9C%D7%91%D7%A0%D7%95%D7%A0%D7%99/

התוצאה כבר ידועה. גורבצ’וב ששימש כמזכיר הכללי של המפלגה הקומוניסטית ניסה להביא לבנייה מחדש של הכלכלה ולפעול לפתיחות של השלטון , במהלכים שהביאו בסיומם להתפרקותה של ברית המועצות והקמתן של הרפובליקות האתניות שהיוו חלק ממנה.

לאחר כהונתו של בוריס ילצין כנשיא רוסיה ואחרי ניסיון ההפיכה נגדו עלה לשלטון נשיא רוסיה המכהן כיום (לאחר הפסקה באמצע  של 4 שנים ) – פוטין אשר במסווה של דמוקרטיה חוקתית שולט ברוסיה במתווה אנטי דמוקרטי , השולל זכויות אשר במערב נחשבות כזכויות יסוד. ולמעשה החזיר את רוסיה לשלטון ריכוזי גם אם מראית העין היא של ביזור סמכויות וכלכלה חופשית.

בזמן התפרקותה של ברית המועצות נוצל הואקום השלטוני שנוצר לצרכי התעשרות קלה של מספר דמויות הקרויות בלשון העממית אוליגרכים , וכך ארע שממדינה ריכוזית בה הכלכלה נשלטה באופן מוחלט על ידי המדינה , עברו נכסים בעלי חשיבות כלכלית  מהמדרגה הראשונה (לעיתים נכסים אסטרטגים) לידי קבוצה של מתעשרים אשר לפחות חלקם היו קשורים לפשע המאורגן ברוסיה, ולעיתים לגורמים ששרתו בעבר בק.ג.ב הסובייטי (הגורם המופקד היום על ביטחון הפנים של רוסיה הוא ה- FSB   ).

המרוויחה הגדולה של התפרקות ברית המועצות הייתה ישראל שחוותה בשנות ה- 90 של המאה ה- 20 את העלייה מרוסיה , עלייה שאת תרומתה לכלכלה הישראלית ניתן להבין רק על ידי השוואה של הגידול בתוצר הלאומי הגולמי 10 שנים לפני העלייה מברית המועצות ו- 10 שנים לאחר מכן לרבות התרומה הענקית לביצועי ההיי טק הישראלי.

מצרים נשלטה בעבר הרחוק על ידי השלטון העותמאני ואח”כ נמצאה תחת השפעה בריטית (אחרי מלחמת העולם הראשונה והשנייה ושלטון מלוכני (פארוק) שסולק במהפיכת הקצינים הצעירים ב- 1952 , שסיים בעצם את השפעת בריטניה והמערב במצרים. מהפיכה שבראשה עמד קולונל בלתי ידוע אז בשם גמאל עבדל נאצר.   מאחר ומצרים מעולם לא הייתה דמוקרטיה במובן ה מערבי , גם השלטון שלאחר תקופתו של נאצר פעל בדרכים , אשר בעינים מערביות אינן נחשבות לדמוקרטיות וזאת בלשון המעטה. כך לדוגמה תנועת האחים המוסלמים שנולדה במצרים ומשם התפשטה למדינות אחרות , נרדפה לאורך כל תקופת שלטונם של נאצר סאדאת ומובארכ , אך אלו מעולם לא הצליחו להכריע אותה.

מצרים היא מדינה ריכוזית העוברת תהליך עיור מהיר ,ראו בנושא זה מצרים והאחים המוסלמים במבט על, בקישור:  http://gizmoron.com/2011/05/egypt-and-the-muslim-brotherhood-in-a-glance/  היכולת לשלוט במדינה זו היא פונקציה של היכולת לאושש את הכלכלה במינימום שחיתות שלטונית (שחיתות שהפכה סמל של כל מי שמחזיק ברסן השלטון במצרים כולל זה של האחים המוסלמים) , בזמן שאנו רואים התפרקות שלטונית וכלכלית של מצרים , התפרקות שלמעשה לא תאפשר לשום מנהיג אזרחי לשרוד די זמן על כסאו.

לפחות בשלב זה אין במצרים דמות כריזמטית שתוכל להנהיג את המדינה ולסחוף אחריה את אזרחי מדינה זו,  הגורם הסמכותי היחידי שיכול להביא  שקט יחסי למדינה הוא הצבא , אשר מעדיף לשבת מאחרי הקלעים ולא לעסוק בניהולה הכלכלי הבלתי אפשרי של מצרים.

התמוטטות הכלכלה המצרית מהווה את  הגורם להתמוטטות השלטונית שלה, זאת בצד התמוטטות הביטחון האישי (תקיפות אלימות של נשים בכיכר תחריר לרבות אונס של כתבת הסי.בי.אס, כתבת פרנס 24 ולאחרונה כתבת הולנדית )ולצד רכיבים הנוגעים להתנהלות של אלו שהחזיקו ברסן השלטון, אך מעבר להשלכות של מי יהיה בשלטון להתמוטטות השלטון במצרים יש גם  השלכות על ביטחון האזור.

שמעתי וקראתי מספר סקירות של פרשנים הסבורים כי התמוטטות שלטון האחים המוסלמים היא בגדר בשורה טובה לישראל ולמערב, אלא שלפחות בטווח הקצר אין בכך כל בשורה אמיתית.

ראשית הנגזרת של מהפיכת יולי במצרים מחייבת את הצבא המצרי לרתק כוחות רבים לזירה הפנימית בקהיר ובערים הגדולות האחרות. הפועל היוצא הוא הוא כי ספק אם הצבא המצרי יוכל להמשיך לרתק כוחות ומשאבים בסיני על מנת להילחם במסתננים מרצועת עזה , המכוונים לפיגועים נגד ישראל. הפועל היוצא הוא שישראל תצטרך להתכונן לפחות בטווח הקצר ליותר פיגועים מכוון הגבול המצרי, פיגועים שיתכן ומוצאם הוא ברצועת עזה אך היכולת להוציאם לפועל מחייבת סיוע מסיבי של בדווים בסיני.

במקביל צריך לצפות לניסיון איראני לנצל את הואקום השלטוני שנוצר כדי לבסס מחדש את השפעתה על ארגון החמאס ברצועת עזה , לרבות על ידי הברחת אמל”ח וכסף לתוך הרצועה, הברחה שיכולה להתאפשר ביתר קלות דרך סיני ככל שישאר שם ואקום שלטוני עד להתבססות מחודשת של השלטון המרכזי בקהיר.

מי שמצפה להסתלקות האחים המוסלמים מהזירה הפנימית במצרים שוגה להערכתי באשליות, האחים המוסלמים גם אם לא יזכו בבחירות הבאות (ככל שאלו יתקיימו ובמועד שיתקיימו ) וככל שלא יוצאו אל מחוץ לחוק כפי שנעשה ב- 1954 , יהיה להם משקל נכבד בזירה הפנימית ובהתנהלות השלטון הבא במצרים .

צריך לצפות כי לירידת האחים המוסלמים מהשלטון במצרים תהיה השפעה (לפחות מורלית) על האחים המוסלמים  הנלחמים בסוריה ומהווים את הגורם המרכזי בלחימה נגד אסד.

גם כאן יש לאיראנים השפעה רבה על הלחימה.  צריך לזכור כי הצבא הסורי הנאמן לנשיא מרותק רובו ככולו לבסיסים ומתקנים אסטרטגים , ואין ביכולתו לנהל לחימה נגד כוחות המורדים. כך בלחימה על קסיר, עיר המעבר האסטרטגית השולטת על המעבר למישור החוף הסורי וללבנון, נוהל הקרב בשטח על ידי החיזבאללה שספג שם אבידות כבדות.

להערכתי האיראנים יבקשו לנצל את ההצלחה של כיבוש קסיר והפגיעה המורלית באחים המוסלמים במצרים (פגיעה שיש לה השפעה רוחבית על תנועות האחים המוסלמים ומקורביהם גם מחוץ למצרים) כדי להגביר את הלחץ על המורדים בסוריה. בהעדר כוחות רגליים של ארגון החיזבאללה שנפגע במהלך הקרבות על קסיר צריך לצפות לאפשרות כי האיראנים יפעילו בסוריה כוחות רגליים של משמרות המהפיכה במסווה של מתנדבים שיעים .

במקביל להתנהלות האיראנית צריך לבחון היטב את ההתנהלות הרוסית בסוריה המזכירה יותר ויותר את ההתנהלות הסובייית באזור שנבנתה בשעתה  על הסכסוך הישראלי ערבי ועתה היא התנהלות לעומתית למערב תוך ניסיון לבסס את מעמדה של רוסיה הן בסוריה שנמל טרטוס שלה הוא נמל אסטרטגי עבורה, והן מול המערב שטורקיה בעלת הגבול המשותף עם סוריה , היא חלק מברית נאטו . כך צריך לראות את ההכרזה על אספקת טילי  ה- S 300 הרוסיים לא רק כאיום על ישראל, אלא כהתנהלות לעומתית למערב וכמשקל נגד להצבת סוללות טילי יירוט אמריקאיות  במדינות שהיו בעבר תחת השפעה סובייטית וכיום נוטות למערב כמו צ’כיה ופולין, זאת למרות שארצות הברית הכריזה בשעתו כי הסוללות מכוונות להגנה מפני תקיפה איראנית.

וכך  בשעה שהמערב עסוק בבעיותיו הכלכליות ונשיאה  של ארצות הברית ממשיך להתלבט באשר לדרך ההתנהלות של ארצות הברית מול ההתרחשויות במזרח התיכון , כדור השלג הנגזר מההתפרקות השלטונית ממשיך וצובר תאוצה ומנוצל על ידי 2 מדינות עיקריות איראן ורוסיה כדי להגביר את פוטנציאל ההשפעה שלהן (איראן ) וכדי לחזור לזירת המשחקים הבין מעצמתית (רוסיה) לאחר התפרקות ברית המועצות בתחילת שנות ה- 90 של המאה ה- 20.

ובהקשר זה צריך לזכור תמיד כי בנפול אויבך אל תשמח.

חברת מלאנוקס היא חברה דואלית הנסחרת בבורסה התל אביבית ובבורסת נאסדק בניו יורק .

בראש החברה עומד אייל ולדמן מייסד החברה , המשמש כמנכל וכיו”ר מועצת המנהלים של החברה. מאחר והחברה נסחרת ב- 2 הבורסות כאמור , היא נשלטת בעצם על ידי 2 מערכות רגולציה מקבילות, וכך כדי להמשיך את כהונתו של ולדמן ב- 2 התפקידים היה עליו לקבל באסיפת החברה רוב של 2/3 מבעלי המניות שאינם נוגעים בדבר, זאת כפועל יוצא של כללי הרגולטור הישראלי .

המשקיעים המוסדיים החליטו להתנגד להמשך כהונתו של ולדמן ב- 2 התפקידים וזאת למרות איומו של ולדמן כי במקרה זה ימחק את חברת מלאנוקס מהבורסה הישראלית, על אף העובדה שחברה זו נסחרת במדד המעוף (תל אביב 25) והיא נמנית על החברות הגדולות בבורסה הישראלית המדשדשת.

המשך הפרשה ידוע, המוסדיים מימשו את התנגדותם ומלאנוקס הודיעה לבורסה כי החל מחודש אוגוסט תמשיך להיסחר רק בבורסת נאסדק כפועל יוצא של צורך להתייעלות וחיסכון וכפיפות למערכת רגולטורית אחת.

המחיקה תכביד על המוסדיים הישראליים להמשיך בהתנגדותם לכהונתו הכפולה של ולדמן והמשך החזקותיהם במניה, אשר כבר לאחר ההודעה נפלה בלמעלה מ- 10%תוך פגיעה בשוי ההחזקות של המשיקיעים המוסדיים.

אין ספק כי למחיקת מלאנוקס מהבורסה משמעות מעבר לחברה עצמה;ראשית מדובר בצעד שבעתיד עשוי להרתיע מוסדיים בכפיית עמדותיהם על בעלי שליטה בחברות דואליות מחשש לנקיטת צעד דומה, אבל מעבר לכך הצעד עצמו פוגע בעצם בצמיחה במדינה על ידי פגיעה בשוק ההון והיכולות לגייס בעתיד כספים דרך הבורסה הישראלית (למרות שמצב הכלכלי הנוכחי קשה לדעת מתי אפשר יהיה לגייס כספים בבורסה התל אביבית). דוגמה לכך היא חברת אבוג’ן הפונה לבורסה בניו יורק NYSE  לגיוס כספים אפשרי  ולא להנפקה נוספת בבורסה הישראלית .

אבל מעבר לבורסה מדובר בצעד שיכול לשמש אתות אזהרה למשקיעים זרים, בדבר הקשיים הנערמים לפתחם של מי שמבקשים לעשות עסקים בישראל.

אם נרצה האתות מצטרף לאי ודאות נוספת הנערמת לפתחם של משקיעים זרים . מדובר בהמתנה להחלטה של ממשלת ישראל על אימוץ המלצות ועדת צמח באופן מלא או חלקי. חברת וודסייד האוסטרלית הביעה את הסכמתה לרכוש 30% מקידוח לוויתן ולהשקיע למעלה ממליארד דולר בפיתוח המאגר, זאת למרות שחברת דאטצ’ של (מענקיות הנפט בעולם) בעלת מניות מרכזית הודיעה כי אם אמנם תממש וודסייד את כיוונתה הרי חברת של תמכור את החזקותיה בחברת וודסייד.כאן המקום להזכיר כי בעת מכרזי המדינה לחיפושי הגז והנפט לא נמצאה חברת נפט מרכזית אחת שהשתתפה במכרזים וממילא היה קושי של ממש למצוא שותפים בינלאומיים.

האופוזיציה לממשלה מתנגדת ליצוא הגז ויהי מה, הכל בטענות מופרכות של מכירת חיסול משאבי המדינה לגורמים פרטיים וזרים. לצורך כך יצאה האופוזיציה בקמפיין שחלקו מכוון נגד אחד מבעלי המאגר (תשובה) הזכור לרע מפרשה אחרת הנוגעת לדלק נדלן, תוך ניצול דימויו השלילי של תשובה  כדי ללבות את הטינה נגדו , תוך הטיה אמוציונלית ממהעובדות.

שרי הממשלה שטרם קיבלה החלטה בנושא מושפעים מהתקשורת העוינת שנוצרה ועשויים לטרפד את הכוונה ליצא גז , התוצאה עלולה להיות שחברת וודסייד תחזור בה מהחלטתה להשקיע בפיתוח המאגר .

כאן המקום לזכור את הדברים שאמר לאחרונה מי שהיה נשיא אינטל ישראל מולי אדן ולפיהם : “כדי להמריץ השקעות בישראל, במיוחד כמו של אינטל, על ישראל להיות אטרקטיבית יותר מהממוצע”

נראה כי גורמים שונים חברו יחדיו כדי להביא לדילול השקעות בישראל כאשר משקיעים זרים יתרחקו מהשקעות חדשות ומי שמתכנן על צמיחה הנגזרת מתגליות הגז השונות ימצא שלמשקיעים הפוטנציאלים אלטרנטיבות אחרות בארצות הברית ומדינות אחרות כולל התגליות בים סין הדרומי.

סיפורו של אסימוב נשען על המשל הקרוי חמורו של בורדין , משל המתאר חמור רעב וצמא אשר בפניו מונחים 2 מיכלים האחד ובו מים והשני ובו תבן , מאחר והוא אינו יודע במה לבחור אזי הוא מת בסופו של דבר מרעב וצמא.

אם הממשלה לא תשכיל לקבל החלטות למרות הקמפיין התקשורתי אנו נמצא עצמנו בלי השקעות זרות החיוניות להתפתחות הכלכלה בישראל.