מדינת ישראל עברה שינויים ניכרים במהלך עשרים השנים שחלפו.  חלק ניכר של שינויים אלו נעוץ בשינוייים דמוגרפים ונגזרותיהם, שינויים אשר מאיימים על חוסנה של מדינת ישראל כמדינה דמוקרטית.

לאחרונה פרסמה הלישכה המרכזית לסטטיסטיקה כי בעוד מספר שנים 44% מתלמידי בתי הספר בישראל יהיו חרדים וערבים. לנתון זה יש משמעות קריטית בכל הנוגע לניתוח מגמות בפוליטיקה הישראלית ושמירת קיומה של מדינת ישראל כמדינה דמוקרטית.

אם נעבור לרגע את הגבול ממדינת ישראל לשכנתנו מצפון – לבנון , נוכל לראות כיצד הדמוגרפיה של מדינה זו שינתה גם את פני הפוליטיקה של לבנון. הנוצרים המרונים שהיו רוב במדינה הפכו למיעוט כאשר האוכלוסיה המוסלמית בעלת שיעורי הילודה הגבוהה הפכה לרוב (סונים + שיעים).

התוצאה של השינוי ביחס הדמוגרפי בלבנון הכשירה את הקרקע מאוחר יותר להשתלטות השיעים על מרכז ודרום לבנון אף שהם כשלעצמם אינם מהווים רוב במדינה (כ- 30% ). ולמעשה שליטה צבאית בכל לבנון , לרבות קיום מוסדות ממשל מקבילים לאלו החוקיים.

הנגזרת של ההשתלטות המוסלמית בכלל, והשיעית בפרט על לבנון ,היו ירידה בכלכלתה והגירה מסיבית של נוצרים מרונים לאירופה ומדינות אחרות במערב (קנדה לדוגמה).

בישראל אנו מוצאים בקרב האוכלוסיה החרדית וחלק ניכר של האוכלוסיה הדתית המתגוררת בשטחים תופעה דמוגרפית הנוגעת לשיעור ריבוי טיבעי כפול מזה של האוכלוסיה החילונית . ריבוי טיבעי זה יוביל תוך עשור לשינויים , הן פוליטים והן כלכליים, של מדינת ישראל, אלא אם כן מדינת ישראל תשכיל לטפל במספר בעיות קודם לכן באופן שידחה את הקץ.

ראשית אם נתייחס לאוכלוסיה החרדית, כפי שהתייחסתי וכתבתי בעבר, זו יושבת כאבן ריחיים על צווארה של האוכלוסיה החילונית.

לא זאת בלבד שאוכלוסיה זו אינה תורמת את חלקה לכלכלה הישראלית, אלא שהיא נהנית, בין השאר ,מתשלומי העברה רבים לדוגמה קיצבאות הילדים., עד כדי כך שקיצבאות הילדים הפכו לחלק בלתי נפרד מתקציבן של משפחות אלו , מה הפלא שמפלגת ש”ס שהיא מפלגה הנושאת להשקפתי את שם הציונות לשווא , מתנגדת בתוקף לכל הצעה לקיצוץ בקיצבאות הילדים, שהרי אם נתון זה ישתנה הדבר יפגע קודם כל באוכלוסיה התומכת בה פוליטית, אוכלוסיה הנהנית מעטיני השלטון ותרומתה לכלכלת המדינה , ולחברה בישראל (כאמור להשקפתי) היא מועטה ביותר.

יתר על כן המשך העברת התקציבים למוסדות החרדיים במתכונת הנוכחית משמעה האמיתי הוא טיפוח הבערות בקרב תלמידי מגזר  זה הנמצאים בתחתית הסולם בכל הנוגע ללימודי מקצועות תשתיתים כמו מתמטיקה אנגלית וכיו”ב (כך גם במגזר הערבי), נחשלות אשר משמעה האמיתי  איום על כלכלתה של מדינת ישראל תוך פרק זמן של קצת יותר מעשור.

ראשי מפלגת ש”ס ,שהיא מפלגה סקטוריאלית , פועלים קודם כל עבור האינטרסים של קהלם. העובדה כי ראש הממשלה הפקיר בידיהם את משרדי הפנים והשיכון נותנת בידיהם את הכוח הדרוש כדי לבסס את מעמדם ולהוביל את קהלם לעמדות המנוגדות לתפיסת הדמוקרטיה הישראלית וזהותה של מדינת ישראל כמדינה יהודית ליברלית ופלורליסטית.

יחד עם ש”ס פועלות המפלגות החרדיות הרגילות כמו אגודת ישראל וכו’.

מדוע תפיסה אנטי דמוקרטית, משום שיעדן של ש”ס והמפלגות החרדיות הוא להשליט במדינת ישראל את חוקי התורה וההלכה הדתית.

אלא שהתפיסה החרדית האנטי דמוקרטית לטעמי ,קנתה לה שביתה גם מחוץ למפלגות החרדיות הרואות בהחלת חוקי התורה על המדינה  את יעדן העיקרי . גם חלק ניכר של האוכלוסיה היהודית היושבת ביהודה ושומרון רואה בהחלת חוקי התורה במדינה את יעדן . כך לדוגמה אמר ח”כ של האיחוד הלאומי יעקב כ”ץ כנגד המשנה לפרקליט המדינה (לשעבר) שי ניצן בעקבות מעצרו של הרב דב ליאור דברים, מהם משתמע כי יבואו חשבון עם אלו שאחראים למעצרו של הרב. ולהלן הדברים שאמר בנושא זה בכנסת בישיבת ועדת חוקה:

“בעזרת ה’, יבואו ימים, הדמוגרפיה משתנה. בעוד 20 שנה, אתה עוד תהיה צעיר, וגם שי ניצן הוא רק בן 50, אולי עד אז הוא כבר יחזור בתשובה. אנחנו, העם ישתנה, בית המשפט ישתנה, אמרנו לא להזכיר בית משפט. המחוקק ישתנה, ואז יבקשו להביא את כל הפרוטוקולים של פעם ולראות מה הביא ציבור של פרקליטים בעלי דעה מאד מאד מסוימת, שהשתלטה על הפרקליטות, ומה הביא אותם לרדוף יהודים בארץ ישראל, ובמיוחד את מתיישבי יש”ע.“

צריך לזכור כי מתוך קהל מתישבי יהודה ושומרון יצאו אנשים שתקפו בעבר קצינים וחיילים מחטיבת אפרים על רקע השקפה הנוגעת לשער המוגרבים בהר הבית. מתוכם יצאה בעבר הקצת יותר רחוק, המחתרת היהודית שעסקה בפיגועים נגד ערבים ובין קהלם הנוכחי נמצאים אלמנטים כהניסטים, ואלמנטים קיצוניים המכונים נוער הגבעות אלו  עשבים שוטים הגדלים באין מפריע.

מי שמתעלם מההסתה המתרחשת מול עיניו , בל  יגלגל עינים אם אלו הכותבים היום כתובות נאצה יעברו מחר לתקיפה אלימה, ולא רק של ערבים אלא גם של יהודים שאינם מסכימים עם דעתם.

להשקפתי  ולצערי יש לי ספק ניכר לגבי תמיכת  חלק ניכר מהמתיישבים באזורי יהודה ושומרון לרבות אלו הפסיבים שאינם אומרים דבר ואינם פועלים נגד התופעות עליהן הצבעתי , בדמוקרטיה. הדברים אמורים לא רק בביטויי השיטנה נגד עו”ד שי ניצן והרצון להשליט את חוקי התורה, אלא גם בתופעת תג מחיר וההסתה הנמשכת נגד אוכלוסיות ודתות אחרות.  הסתה שאינה, אלא חלק מאותה תופעה אנטי דמוקרטית שאין בינה ובין הדמוקרטיה כל קשר שהוא, והיא מבקשת לנצל את הדמוקרטיה לצורך עלייתה, וחיזוק כוחה עלייה שאם אמנם תתרחש תביא לסופה של הדמוקרטיה הישראלית.

אך בזאת אין די, עלייתה של מפלגת ישראל ביתנו מציבה נדבך נוסף בחתירה מתחת יסודות הדמוקרטיה הישראלית.

הצעות החוק מבית היוצר של מפלגה זו מעידות להשקפתי האישית כי מפלגה זו לא תכריז על אבל לאומי אם המשטר הדמוקרטי במדינה יתערער. כך ההצעות להקמתה של ועדת חקירה לארגוני השמאל במדינה (ארגונים קיקיוניים שעל חלקם איש לא שמע) וכך הצעותיה של ח”כ אנסטסייה מיכאלי בנושא כריזת המואזין במסגדים, או שפיכת מים על ח”כ  ממוצא ערבי.

הנדבך האחרון הוא זה הנוגע למפלגת השלטון.

במפלגה זו יושבים זה לצד זה אנשים שיש להם מסורת דמוקרטית והשקפת עולם דמוקרטית רחבה כמו לדוגמה בני בגין, ולצדו אנשים, אשר הדמוקרטיה היא אמצעי בידם להחלתה של השקפת עולם קיצונית .  בראייתי האישית ,  אני מפקפק ברצונם הכן של אותם אלמנטים קיצוניים , לשמור על הזהות הדמוקרטית של המדינה. אם היינו אומרים כי כאן מסתיימים הדברים ניחא, אבל התוצאה של התנהלות אותם אנשים קיצוניים היא  , שחברי כנסת בעלי השקפת עולם ימנית עולים אליהם לרגל על מנת לקבל את תמיכתם, במצב דברים זה , בל נתפלא אם תשתית חברי הכנסת של הליכוד תקצין את עמדותיה לקראת הבחירות הבאות, הקצנה שמשמעותה תמיכה בסדר היום של האלמנטים הקיצוניים בליכוד כאשר כל מועמד מתחרה בהגשת הצעות קיצוניות בכללן כאלו  הקוראות תיגר על מוסדות המשפט במדינה (כמו אותן הצעות שביקשו לקיים שימוע בועדת חוקה למועמדים לבית המשפט העליון). באותה עת ראש הממשלה אינו עושה  כהוא זה על מנת לרסן את הזרמים הקיצוניים בתוך מפלגתו שלו.

זרמים קיצוניים אלו הם שהובילו בשעתו את אריאל שרון לעזוב את הליכוד ולהקים את קדימה .

כל אלו מובילים אותי להרהורים נוגים על דרך התנהלותו של ראש הממשלה.

זה אותו ראש ממשלה שמבקש לרצות את החרדים ואת הקיצוניים במפלגתו הוא ומתעלם מסימנים מעידים לשחיקתה של הדמוקרטיה הישראלית.

ראש הממשלה הפך את ערוץ השידור הממלכתי לחצרו האחורית , ונראה כי כל מעייניו מרוכזים במשימה אחת והיא הבטחת בחירתו מחדש . כך גם צפוי כי תמשך  השתמטות החרדים משירות צבאי , כל זאת תוך  שהוא מבקש לשמור ולהנציח את התמיכה הכלכלית של המדינה בבטלנות החרדים והטלת עול מיסים כבדים על האוכלוסיה החילונית זו המהווה את הלשד האמיתי של מדינת ישראל הדמוקרטית.

לצערי לראש הממשלה אין חזון ודווקא בזמן קריטי הוא אינו מגלה מנהיגות שגילו מנהיגים אחרים דווקא בשעת משבר.

כך כותבת ברברה טוכמן בספרה מצעד האיוולת מטרויה ועד ויאטנאם:

“בשלבו הראשון קובע קובע קיפאון השכל את העקרונות והתחומים החלים על בעיה פוליטית, בשלבו השני כאשר מתחילים להופיע הניגודים והכישלונות בביצוע, העקרונות הראשונים מתקשחים, זהו הזמן שבו , אם נוהגים בחוכמה , אפשריים בחינה ומחשבה חדשה ושינוי מגמה , אך הם נדירים. מדיניות המושתת על טעות גדולה ומתחזקת ולעולם איננה נסוגה. העיקשות להחזיק בטעות היא הבעיה”.

ראש הממשלה עוסק עתה בסוגיה האיראנית וכבר נשמעה טענה כי מדובר בסכנה קיומית ( נושא הנתון במחלוקת ) , אלא שלשיטתי הסכנה הקיומית האמיתית למדינת ישראל נובעת קודם כל מתוכנו והיא קודם כל הסכנה לדמוקרטיה הישראלית, אותה סכנה הנובעת מהזרמים הקיצוניים והחרדיים המתעצמים במדינה בשילוב עם אדישות ואטימות של מפלגה ימנית דוגמת ישראל ביתנו וחלקים בתוך הליכוד.

ככל שהמדינה תדחה את הקץ לפתרון הבעיות כפי שהצבעתי עליהן כך הפתרונים שידרשו בעתיד על מנת לשמר את צביונה של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית,יהיו קיצוניים יותר ויותר . 

מדינת ישראל עברה שינויים ניכרים במהלך עשרים השנים שחלפו.  חלק ניכר של שינויים אלו נעוץ בשינוייים דמוגרפים ונגזרותיהם, שינויים אשר מאיימים על חוסנה של מדינת ישראל כמדינה דמוקרטית.

לאחרונה פרסמה הלישכה המרכזית לסטטיסטיקה כי בעוד מספר שנים 44% מתלמידי בתי הספר בישראל יהיו חרדים וערבים. לנתון זה יש משמעות קריטית בכל הנוגע לניתוח מגמות בפוליטיקה הישראלית ושמירת קיומה של מדינת ישראל כמדינה דמוקרטית.

אם נעבור לרגע את הגבול ממדינת ישראל לשכנתנו מצפון – לבנון , נוכל לראות כיצד הדמוגרפיה של מדינה זו שינתה גם את פני הפוליטיקה של לבנון. הנוצרים המרונים שהיו רוב במדינה הפכו למיעוט כאשר האוכלוסיה המוסלמית בעלת שיעורי הילודה הגבוהה הפכה לרוב (סונים + שיעים).

התוצאה של השינוי ביחס הדמוגרפי בלבנון הכשירה את הקרקע מאוחר יותר להשתלטות השיעים על מרכז ודרום לבנון אף שהם כשלעצמם אינם מהווים רוב במדינה (כ- 30% ). ולמעשה שליטה צבאית בכל לבנון , לרבות קיום מוסדות ממשל מקבילים לאלו החוקיים.

הנגזרת של ההשתלטות המוסלמית בכלל, והשיעית בפרט על לבנון ,היו ירידה בכלכלתה והגירה מסיבית של נוצרים מרונים לאירופה ומדינות אחרות במערב (קנדה לדוגמה).

בישראל אנו מוצאים בקרב האוכלוסיה החרדית וחלק ניכר של האוכלוסיה הדתית המתגוררת בשטחים תופעה דמוגרפית הנוגעת לשיעור ריבוי טיבעי כפול מזה של האוכלוסיה החילונית . ריבוי טיבעי זה יוביל תוך עשור לשינויים , הן פוליטים והן כלכליים, של מדינת ישראל, אלא אם כן מדינת ישראל תשכיל לטפל במספר בעיות קודם לכן באופן שידחה את הקץ.

ראשית אם נתייחס לאוכלוסיה החרדית, כפי שהתייחסתי וכתבתי בעבר, זו יושבת כאבן ריחיים על צווארה של האוכלוסיה החילונית.

לא זאת בלבד שאוכלוסיה זו אינה תורמת את חלקה לכלכלה הישראלית, אלא שהיא נהנית, בין השאר ,מתשלומי העברה רבים לדוגמה קיצבאות הילדים., עד כדי כך שקיצבאות הילדים הפכו לחלק בלתי נפרד מתקציבן של משפחות אלו , מה הפלא שמפלגת ש”ס שהיא מפלגה הנושאת להשקפתי את שם הציונות לשווא , מתנגדת בתוקף לכל הצעה לקיצוץ בקיצבאות הילדים, שהרי אם נתון זה ישתנה הדבר יפגע קודם כל באוכלוסיה התומכת בה פוליטית, אוכלוסיה הנהנית מעטיני השלטון ותרומתה לכלכלת המדינה , ולחברה בישראל (כאמור להשקפתי) היא מועטה ביותר.

יתר על כן המשך העברת התקציבים למוסדות החרדיים במתכונת הנוכחית משמעה האמיתי הוא טיפוח הבערות בקרב תלמידי מגזר  זה הנמצאים בתחתית הסולם בכל הנוגע ללימודי מקצועות תשתיתים כמו מתמטיקה אנגלית וכיו”ב (כך גם במגזר הערבי), נחשלות אשר משמעה האמיתי  איום על כלכלתה של מדינת ישראל תוך פרק זמן של קצת יותר מעשור.

ראשי מפלגת ש”ס ,שהיא מפלגה סקטוריאלית , פועלים קודם כל עבור האינטרסים של קהלם. העובדה כי ראש הממשלה הפקיר בידיהם את משרדי הפנים והשיכון נותנת בידיהם את הכוח הדרוש כדי לבסס את מעמדם ולהוביל את קהלם לעמדות המנוגדות לתפיסת הדמוקרטיה הישראלית וזהותה של מדינת ישראל כמדינה יהודית ליברלית ופלורליסטית.

יחד עם ש”ס פועלות המפלגות החרדיות הרגילות כמו אגודת ישראל וכו’.

מדוע תפיסה אנטי דמוקרטית, משום שיעדן של ש”ס והמפלגות החרדיות הוא להשליט במדינת ישראל את חוקי התורה וההלכה הדתית.

התנהלות החרדים במדינת ישראל מבוססת לטעמי האישי על בורות ובערות, רבני החרדים חוששים שמא יציאה לעבודה סדירה של קהלם יחד עם שירות בצבא תשחרר את מוסרות שלטונם בקהלם ותרדד את השפעתם.

אלא שהתפיסה החרדית האנטי דמוקרטית לטעמי ,קנתה לה שביתה גם מחוץ למפלגות החרדיות הרואות בהחלת חוקי התורה על המדינה  את יעדן העיקרי . גם חלק ניכר של האוכלוסיה היהודית היושבת ביהודה ושומרון רואה בהחלת חוקי התורה במדינה את יעדן . כך לדוגמה אמר ח”כ של האיחוד הלאומי יעקב כ”ץ כנגד המשנה לפרקליט המדינה (לשעבר) שי ניצן בעקבות מעצרו של הרב דב ליאור דברים, מהם משתמע כי יבואו חשבון עם אלו שאחראים למעצרו של הרב. ולהלן הדברים שאמר בנושא זה בכנסת בישיבת ועדת חוקה:

“בעזרת ה’, יבואו ימים, הדמוגרפיה משתנה. בעוד 20 שנה, אתה עוד תהיה צעיר, וגם שי ניצן הוא רק בן 50, אולי עד אז הוא כבר יחזור בתשובה. אנחנו, העם ישתנה, בית המשפט ישתנה, אמרנו לא להזכיר בית משפט. המחוקק ישתנה, ואז יבקשו להביא את כל הפרוטוקולים של פעם ולראות מה הביא ציבור של פרקליטים בעלי דעה מאד מאד מסוימת, שהשתלטה על הפרקליטות, ומה הביא אותם לרדוף יהודים בארץ ישראל, ובמיוחד את מתיישבי יש”ע.“

צריך לזכור כי מתוך קהל מתישבי יהודה ושומרון יצאו אנשים שתקפו בעבר קצינים וחיילים מחטיבת אפרים על רקע השקפה הנוגעת לשער המוגרבים בהר הבית. מתוכם יצאה בעבר הקצת יותר רחוק, המחתרת היהודית שעסקה בפיגועים נגד ערבים ובין קהלם הנוכחי נמצאים אלמנטים כהניסטים, ואלמנטים קיצוניים המכונים נוער הגבעות אלו  עשבים שוטים הגדלים באין מפריע.

מי שמתעלם מההסתה המתרחשת מול עיניו , בל  יגלגל עינים אם אלו הכותבים היום כתובות נאצה יעברו מחר לתקיפה אלימה, ולא רק של ערבים אלא גם של יהודים שאינם מסכימים עם דעתם.

להשקפתי  ולצערי יש לי ספק ניכר לגבי תמיכת  חלק ניכר מהמתיישבים באזורי יהודה ושומרון לרבות אלו הפסיבים שאינם אומרים דבר ואינם פועלים נגד התופעות עליהן הצבעתי , בדמוקרטיה. הדברים אמורים לא רק בביטויי השיטנה נגד עו”ד שי ניצן והרצון להשליט את חוקי התורה, אלא גם בתופעת תג מחיר וההסתה הנמשכת נגד אוכלוסיות ודתות אחרות.  הסתה שאינה, אלא חלק מאותה תופעה אנטי דמוקרטית שאין בינה ובין הדמוקרטיה כל קשר שהוא, והיא מבקשת לנצל את הדמוקרטיה לצורך עלייתה, וחיזוק כוחה עלייה שאם אמנם תתרחש תביא לסופה של הדמוקרטיה הישראלית.

אך בזאת אין די, עלייתה של מפלגת ישראל ביתנו מציבה נדבך נוסף בחתירה מתחת יסודות הדמוקרטיה הישראלית.

הצעות החוק מבית היוצר של מפלגה זו מעידות להשקפתי האישית כי מפלגה זו לא תכריז על אבל לאומי אם המשטר הדמוקרטי במדינה יתערער. כך ההצעות להקמתה של ועדת חקירה לארגוני השמאל במדינה (ארגונים קיקיוניים שעל חלקם איש לא שמע) וכך הצעותיה של ח”כ אנסטסייה מיכאלי בנושא כריזת המואזין במסגדים, או שפיכת מים על ח”כ  ממוצא ערבי.

הנדבך האחרון הוא זה הנוגע למפלגת השלטון.

במפלגה זו יושבים זה לצד זה אנשים שיש להם מסורת דמוקרטית והשקפת עולם דמוקרטית רחבה כמו לדוגמה בני בגין, ולצדו אנשים, אשר הדמוקרטיה היא אמצעי בידם להחלתה של השקפת עולם קיצונית .  בראייתי האישית ,  אני מפקפק ברצונם הכן של אותם אלמנטים קיצוניים , לשמור על הזהות הדמוקרטית של המדינה. אם היינו אומרים כי כאן מסתיימים הדברים ניחא, אבל התוצאה של התנהלות אותם אנשים קיצוניים היא  , שחברי כנסת בעלי השקפת עולם ימנית עולים אליהם לרגל על מנת לקבל את תמיכתם, במצב דברים זה , בל נתפלא אם תשתית חברי הכנסת של הליכוד תקצין את עמדותיה לקראת הבחירות הבאות, הקצנה שמשמעותה תמיכה בסדר היום של האלמנטים הקיצוניים בליכוד כאשר כל מועמד מתחרה בהגשת הצעות קיצוניות בכללן כאלו  הקוראות תיגר על מוסדות המשפט במדינה (כמו אותן הצעות שביקשו לקיים שימוע בועדת חוקה למועמדים לבית המשפט העליון). באותה עת ראש הממשלה אינו עושה  כהוא זה על מנת לרסן את הזרמים הקיצוניים בתוך מפלגתו שלו.

זרמים קיצוניים אלו הם שהובילו בשעתו את אריאל שרון לעזוב את הליכוד ולהקים את קדימה .

כל אלו מובילים אותי להרהורים נוגים על דרך התנהלותו של ראש הממשלה.

זה אותו ראש ממשלה שמבקש לרצות את החרדים ואת הקיצוניים במפלגתו הוא ומתעלם מסימנים מעידים לשחיקתה של הדמוקרטיה הישראלית.

ראש הממשלה הפך את ערוץ השידור הממלכתי לחצרו האחורית , ונראה כי כל מעייניו מרוכזים במשימה אחת והיא הבטחת בחירתו מחדש . כך גם צפוי כי תמשך  השתמטות החרדים משירות צבאי , כל זאת תוך  שהוא מבקש לשמור ולהנציח את התמיכה הכלכלית של המדינה בבטלנות החרדים והטלת עול מיסים כבדים על האוכלוסיה החילונית זו המהווה את הלשד האמיתי של מדינת ישראל הדמוקרטית.

לצערי לראש הממשלה אין חזון ודווקא בזמן קריטי הוא אינו מגלה מנהיגות שגילו מנהיגים אחרים דווקא בשעת משבר.

כך כותבת ברברה טוכמן בספרה מצעד האיוולת מטרויה ועד ויאטנאם:

“בשלבו הראשון קובע קובע קיפאון השכל את העקרונות והתחומים החלים על בעיה פוליטית, בשלבו השני כאשר מתחילים להופיע הניגודים והכישלונות בביצוע, העקרונות הראשונים מתקשחים, זהו הזמן שבו , אם נוהגים בחוכמה , אפשריים בחינה ומחשבה חדשה ושינוי מגמה , אך הם נדירים. מדיניות המושתת על טעות גדולה ומתחזקת ולעולם איננה נסוגה. העיקשות להחזיק בטעות היא הבעיה”.

ראש הממשלה עוסק עתה בסוגיה האיראנית וכבר נשמעה טענה כי מדובר בסכנה קיומית ( נושא הנתון במחלוקת ) , אלא שלשיטתי הסכנה הקיומית האמיתית למדינת ישראל נובעת קודם כל מתוכנו והיא קודם כל הסכנה לדמוקרטיה הישראלית, אותה סכנה הנובעת מהזרמים הקיצוניים והחרדיים המתעצמים במדינה בשילוב עם אדישות ואטימות של מפלגה ימנית דוגמת ישראל ביתנו וחלקים בתוך הליכוד.

ככל שהמדינה תדחה את הקץ לפתרון הבעיות כפי שהצבעתי עליהן כך הפתרונים שידרשו בעתיד על מנת לשמר את צביונה של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית,יהיו קיצוניים יותר ויותר .